學(xué)術(shù)論壇、校慶典禮等活動，是校園文化、科學(xué)研究的重要組成部分。但是，目前越來越多的學(xué)術(shù)論壇、研討會、慶典，正在背離舉辦的初衷，負面效應(yīng)凸顯，引發(fā)一系列的問題……
老教授四處化緣 副院長憤然辭職
辦學(xué)術(shù)論壇 引發(fā)尷尬事
學(xué)術(shù)論壇本是交流學(xué)術(shù)、碰撞火花的平臺，但是一旦與錢扯上關(guān)系，有時候讓知識分子非常尷尬。
張教授是湖北某高校一名知名的博士生導(dǎo)師，三年前牽頭舉辦了一場海峽兩岸的學(xué)術(shù)論壇，當(dāng)時邀請了臺灣和大陸的30余名學(xué)者參加。籌備之初，初步估算論壇所需的經(jīng)費在20萬元左右。論壇雖然是張教授牽頭的，但一名高校教師顯然無法承擔(dān)論壇的全部經(jīng)費。
于是，年近六旬的張教授想到了“冠名”——找主辦單位。“我辦這個論壇，是一份責(zé)任，為大家搭建一個交流的平臺，不為名不為利。”張教授介紹了他化緣的途徑——先把學(xué)校拉進來做主辦單位，再根據(jù)自己的學(xué)科，把對應(yīng)的政府機關(guān)拉進來，然后自己還有一個省政府授予的顧問頭銜，借助這層關(guān)系再找省政府領(lǐng)導(dǎo)支持一下。
雖然已是頗有名望的博導(dǎo)、教授，張教授還是得陪著笑臉上門求人，最后倒是如他所愿，各家單位都很支持，答應(yīng)了他上報的預(yù)算經(jīng)費。正當(dāng)張教授全心籌備論壇之時，政府部門來電話，說受國際經(jīng)濟危機影響，活動預(yù)算要減一半。“人家給錢就不錯了，只好再想辦法。”張教授拿出預(yù)算表，先做“減法”——把招待宴會改成自助餐，把原本計劃準(zhǔn)備的禮品去掉，論壇地點從酒店轉(zhuǎn)到學(xué)校會議室，經(jīng)費只負擔(dān)自助餐和部分特邀專家的差旅費；再做“加法”——找學(xué)校支持一點，再從自己的科研課題經(jīng)費中挪用一點。當(dāng)論壇辦完的時候，張教授長舒一口氣：“再也不主動提議辦論壇了，太累。”
為了辦學(xué)術(shù)論壇，把副院長的頭銜弄掉了。這樣的事情同樣發(fā)生在湖北的一所高校，也是因為錢。
楊教授是自己所在學(xué)科的全國知名教授，前幾年一個國家級的會議“輪流坐莊”到了他所在的學(xué)校。“推掉不辦吧，以后在業(yè)界怎么混？辦吧，錢是最大的問題。”楊教授透露，當(dāng)時他找到學(xué)校，學(xué)校說這個會議有意義，非常支持，經(jīng)費學(xué)校可以解決一部分。
抱著“一顆紅心”，楊教授忙前忙后，終于讓會議“圓滿成功”。會議結(jié)束了，代表們各回各家，楊教授就要開始拿著各種發(fā)票報銷了。到最后，有兩萬元的費用本來說是學(xué)校解決的，但領(lǐng)導(dǎo)以學(xué)校辦學(xué)經(jīng)費緊張不批。楊教授好說歹說，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)“無動于衷”，這件事如一根導(dǎo)火索，讓楊教授想起以往工作中的一些不愉快的事情，一怒之下向?qū)W校領(lǐng)導(dǎo)打報告，辭去副院長職務(wù)，以示抗議。
以前學(xué)校各種活動表現(xiàn)活躍、對學(xué)校發(fā)展經(jīng)常建言獻策的楊教授，從此兩耳不聞窗外事，一心只做自己的學(xué)問，同事們都為這件事感到惋惜。
其實，這兩件事情發(fā)生在“窮學(xué)校”、“窮教授”身上，如果換在經(jīng)費寬裕的老師和財大氣粗的學(xué)校身上，舉辦論壇自然會大方很多，論壇也會隨之增多。記者查閱北京一所人文社科類高校的網(wǎng)站，除去寒暑假，幾乎每周都有各類論壇、研討會。
兩位教授舉辦論壇為錢所困，正好印證了當(dāng)前“三公”經(jīng)費高企、支出不透明、增加辦學(xué)成本的現(xiàn)狀。最近，華東某省教育部門與當(dāng)?shù)匾患覇挝慌e辦合作簽約儀式，開會1個小時，花費高達近5萬元。這錢到底是如何花的？記者調(diào)查得知：場地租用費，半天為1次，2.5萬元；主席臺電子顯示屏，使用1次6000元；與會代表吃飯費用，人均100元標(biāo)準(zhǔn)，共5000元；會議文件制作打印、禮品等各類費用共計1萬多元。
背離大學(xué)精神 傷害學(xué)校形象
嚴(yán)肅殿堂怎堪 浮躁之風(fēng)浸染
如今的很多學(xué)術(shù)研討會或論壇，都是“虎頭蛇尾”：開幕式領(lǐng)導(dǎo)出席，很熱鬧，到了后面的主題報告和分組研討，人就慢慢少了。更有甚者，一些知名教授點個卯就走，留下PPT由學(xué)生代為講解。
嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)殿堂，怎么可以容忍這種風(fēng)氣？
“眼下，我們一直在討論大學(xué)精神的回歸。但我們還有純粹的大學(xué)精神嗎？”中國工程院院士秦伯益慨嘆，現(xiàn)在的大學(xué)教授都是在市場文化、官場文化和世俗文化的影響下活動的，純粹的“學(xué)術(shù)文化人”早已不多。“即使是蔡元培先生在世，面對各種非學(xué)術(shù)文化的包圍，他還能實現(xiàn)他的理想嗎？”
前武漢大學(xué)校長劉道玉先生曾批評“慶典泛濫”。據(jù)他統(tǒng)計，去年前5個月，全國僅高等學(xué)校就有42家舉辦了校慶，從10周年到100周年都有。至于企事業(yè)單位的慶典，更不計其數(shù)了。這位年屆八旬的老先生感嘆：“一個單位每隔5年或10年就搞一次慶典，這在世界上聞所未聞”。
21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇表示，以目前盛行的大學(xué)校慶來說，應(yīng)該有兩個基本主題，一是校友歡慶，回到母校，重溫師生、同學(xué)情誼；二是反思學(xué)校辦學(xué)的問題，為學(xué)校的進一步發(fā)展找到方向。國外大學(xué)校慶，往往就圍繞這兩大主題。
去年，熊丙奇曾到到美國麻省理工學(xué)院參加150周年校慶活動，該校的校慶主題就是“反思”——如何繼續(xù)走近研究的前沿及世界面臨的最緊迫的問題。學(xué)校舉辦了建校150周年成果展，在成果展上展出的150件展品，全是本校學(xué)生的發(fā)明，既有雷達、第一臺實時計算機、第一個人造假肢、更好的天氣追蹤系統(tǒng)、晶體管、頻閃攝影，同時也有各種毫無實用價值的怪異發(fā)明。“這種展出風(fēng)格，確實比較符合該校的‘書呆子’氣質(zhì)：嚴(yán)肅的校慶，照樣可以展出這么‘荒謬’的發(fā)明”。熊丙奇表示，麻省理工學(xué)院的“書呆子”們知道，所謂偉大的發(fā)明，很可能就孕育在“荒謬”之中。
最近，中國人民大學(xué)啟動了75周年校慶，該校宣布，人民大學(xué)將不舉辦傳統(tǒng)的以少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)和嘉賓為主體、有限師生及校友參與的慶典大會，而是在校內(nèi)進行“關(guān)愛師生基金”校慶義賣活動等。校長陳雨露向媒體表示，義賣善款將用于支持“關(guān)愛師生基金”，為身患重癥疾病、遭遇意外傷害或遇到其他困難的師生提供援助。這樣的校慶活動體現(xiàn)的是公益性，以及校友和在校師生的參與。這就讓校慶充滿關(guān)愛師生的氣氛，也把校慶真正辦成師生的節(jié)日。
采訪中，很多專家學(xué)者表示，如何舉辦學(xué)術(shù)論壇和校慶，從一個側(cè)面反映出該校的辦學(xué)宗旨和大學(xué)精神。“我國大學(xué)意識到以前學(xué)術(shù)論壇式校慶的問題，進行積極的改變，是值得肯定的。但必須指出的是，這樣的變化還遠遠不夠。”熊丙奇表示，不管是此前南京大學(xué)的“序長不序爵”，還是人民大學(xué)的公益校慶，都是積極的變化。但是，真正體現(xiàn)大學(xué)精神、回歸學(xué)術(shù)本質(zhì)，還有很多事情要做。
會議名頭唬人 內(nèi)容走走過場
學(xué)術(shù)“盛宴” 有多少含金量
“臺上的院長們，你們能不能嚴(yán)肅點？”在北京某高校舉行的一場學(xué)術(shù)論壇提問環(huán)節(jié)，來自北京航空航天大學(xué)的一名教授拿起話筒，厲聲喝問。這場原本“基調(diào)和諧、其樂融融”的論壇，因為這個不和諧的“話外音”，出現(xiàn)了長時間的尷尬。
論壇主辦方是位于北京市海淀區(qū)的國內(nèi)某頂級學(xué)府的一家管理學(xué)科相關(guān)學(xué)院，正迎來建院10周年慶典。這個名為學(xué)術(shù)峰會的“院長論壇”，是院慶系列學(xué)術(shù)活動的“重頭戲”，不僅從全國請來了該學(xué)科排名前列高校的院系掌門人，論壇時間也被安排在“黃金時段”。
然而，令人難堪的場面最終上演。這位發(fā)難的教授向記者坦言，自己年輕時就在這所頂級學(xué)府求學(xué)，對母校的感情難以言表。“今天這樣喜慶的場合，確實不該這樣不給面子，但我實在是看不下去了。”
該論壇總共4個專題，每個專題下有6位院長、學(xué)科主任乃至副校長同臺發(fā)言；每人用5分鐘闡述觀點，另有15分鐘集體討論，此后還有觀眾提問互動環(huán)節(jié)。第一組上臺的都是重量級嘉賓，但這些名校學(xué)者們甫一開口，卻讓人感覺氣氛不對。“慶典很隆重、很嚴(yán)肅，我看大家都是同行，都是老朋友，還是別這么拘謹(jǐn)了，放松放松吧！”第一位院長笑容可掬，隨后，另一位院長立即拿起了話筒：“中午有沒有喝酒哇？”到了集體討論環(huán)節(jié)，臺上院長們更是自娛自樂，嬉笑聲不斷。記者注意到，臺上一片熱鬧，臺下聽眾卻不斷搖頭，最終悉數(shù)離場。
“我的問題很簡單，就是想請院長們在兩分鐘時間內(nèi)，告訴我你們所研究學(xué)科最前沿的5個問題。”聽眾提問環(huán)節(jié)，這位來自北京航空航天大學(xué)的教授一字一頓地問道。事實上，剛剛結(jié)束討論的專題就是“學(xué)科發(fā)展前瞻”。這位教授補充道，“我這個問題，原本很想問某位院長。但從剛才發(fā)言內(nèi)容來看，他估計很難給出滿意回答。”
臺上院長們以社會熱點作引子，以搞笑段子作點綴，但就是不切入正題。原本早該結(jié)束的上一節(jié)討論，已完全擠壓了下一專題的時間，院長們卻仍樂此不疲。
這樣的情況越來越普遍。南京一所高校的教授向記者訴苦：每年那么多的論壇，都是老朋友組織和參加，不參加不行，如果每次都精心準(zhǔn)備演講稿，哪有這個精力？最后只好應(yīng)付應(yīng)付。記者在網(wǎng)上隨機查閱了幾個學(xué)術(shù)論壇的新聞報道和嘉賓演講稿，發(fā)現(xiàn)越是由政府部門、商業(yè)機構(gòu)買單的論壇，“打醬油”的人越多，純粹高校舉辦的學(xué)術(shù)論壇要略微好一些。“現(xiàn)在的學(xué)術(shù)論壇，聽的人花不了太多參會費，講的人有高額的出場費，大家都不珍惜了，走走過場。”這位教授表示，高質(zhì)量的學(xué)術(shù)論壇越來越少了，很多嘉賓都是按照出場費的高低決定自己演講內(nèi)容的深淺。
學(xué)術(shù)論壇泛濫的同時，還有以校慶、院慶為代表的各種慶典活動。湖北某高校去年舉辦校慶，除了請很多校友回來捐錢、搞幾個講座外，并沒有太多留得下來的財富。該校部分老師表示，這種活動就是做給領(lǐng)導(dǎo)看的。一位在高校工作多年的老同志告訴記者，一般來說，每一任校領(lǐng)導(dǎo)都希望在自己的任期內(nèi)做出點成績，校慶就是向上級領(lǐng)導(dǎo)展示“政績”的平臺，因此很多高校非常熱衷。
在最近曝光的部分學(xué)術(shù)論壇、校慶典禮的負面新聞中，無不是與會者開會打牌、玩手機、睡覺及學(xué)校拿著驗鈔機收錢等離奇鏡頭。“正是因為舉辦初衷不正，才會導(dǎo)致現(xiàn)在這種情況。”一位高校教授表示，很多學(xué)術(shù)論壇都掛著“國際”、“中國”的名頭，其實這些學(xué)術(shù)論壇上外國學(xué)者、省外學(xué)者都少得可憐。
湖北大學(xué)葉顯發(fā)教授表示，開會應(yīng)秉持“不浪費時間、不說空話”的原則。會議什么主題，該討論哪些問題，無論你是校長還是院長，開會前都應(yīng)了然于胸。正式開會，每個人力求在規(guī)定時間內(nèi)講明白問題，如果你習(xí)慣務(wù)虛，不喜歡直奔主題，那也必須在規(guī)定時間內(nèi)結(jié)束發(fā)言。“每個人的時間都寶貴，這是個基本的準(zhǔn)則！”
辦學(xué)經(jīng)費很緊張 卻頻頻開會慶典
評估問責(zé)機制 有待健全完善
天津市紀(jì)委研究室焦健博士日前在媒體上撰文指出，嚴(yán)格控制慶典、研討會、論壇等活動，可以從源頭上杜絕大手大腳和奢侈浪費，有效控制行政費用支出，有效地遏制腐敗現(xiàn)象，切實讓有限的財力用到刀刃上，用在人民群眾最需要的地方，政府在無形之中就會在人民群眾心中樹立起良好形象。
目前，很多高校一方面為辦學(xué)經(jīng)費緊張叫苦不迭，另一方面又頻頻舉辦各類會議慶典，這不能不說是一種不負責(zé)任、過于浪費的現(xiàn)象。對此，專家表示，歸根結(jié)底還是形式主義在作怪，有個人主觀因素也有客觀因素，有體制機制上的問題也有制度安排上的問題。
在實踐中，形式主義造成的鋪張浪費，實際上又找不到承擔(dān)責(zé)任的對象。因為浪費的是公家資源、公共資源，搞形式主義者只求“形象出去了、驗收合格了、氣氛上來了”，至于是否符合實際，浪費有多少，恐怕沒有一個人、一家單位會認(rèn)真去計算。相反，有些搞形式主義者還能因此得到好處，比如政績，比如經(jīng)濟回扣。
如何盡快遏制各種慶典和低水平學(xué)術(shù)會議泛濫的勢頭？專家開出了一套“組合藥方”。
——高校經(jīng)費收支情況要向社會透明公布。目前，很多高校在學(xué)校內(nèi)部有財務(wù)收支狀況的公布，但是往往只公布大類項目，具體怎么使用的一概不知。尤其是會議、慶典這種“非明碼標(biāo)價商品”的開支，普通師生沒有評判的標(biāo)準(zhǔn)。因此，審計部門要加強對高校辦學(xué)經(jīng)費的審計，將學(xué)術(shù)論壇、慶典等納入審計范圍，要嚴(yán)格按照會議、論壇的相關(guān)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)加以審計。必要時，部分地區(qū)可以探討建立高校學(xué)術(shù)研討會績效評估機制，盡管大規(guī)模推行有難度，但是可以進行試點。季度、年度學(xué)校經(jīng)費使用明細要盡量公開透明。
——黨政領(lǐng)導(dǎo)要率先垂范，盡量不參加或少參加各類不必要的研討會和慶典活動。目前很多學(xué)術(shù)論壇、慶典活動熱衷于跨地區(qū)、跨系統(tǒng)、跨行業(yè)邀請人員參加，或邀請上級機關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、國（境）外機構(gòu)及知名人士參加。往往黨政領(lǐng)導(dǎo)的級別成為研討會吸引人參會的重大“賣點”，這種情況在有商業(yè)機構(gòu)參與的研討會中表現(xiàn)得最為明顯。記者接觸過不少學(xué)術(shù)研討會，副省級以上領(lǐng)導(dǎo)往往只是出現(xiàn)在開幕式上，甚至簡短的致辭結(jié)束后就以“還有其他事情”為由立即走人，這既影響了活動的氣氛，也影響了領(lǐng)導(dǎo)的形象。因此，黨政領(lǐng)導(dǎo)尤其是高級別領(lǐng)導(dǎo)要率先垂范，加強自我約束，不給泛濫的學(xué)術(shù)“盛宴”存在的機會。
——活動形式要盡量簡潔高效、節(jié)省開支。記者對多個學(xué)術(shù)研討會調(diào)查發(fā)現(xiàn)，活動形式多樣，最突出的問題集中體現(xiàn)在3個方面：一是開幕式太長，致辭的領(lǐng)導(dǎo)太多，以致于部分會期一天的研討會，半天在聽各位領(lǐng)導(dǎo)致辭；二是附帶活動安排太多，很多研討會以開會之名行旅游觀光之實，會議場所非五星級酒店不要，會議地點盡量放在風(fēng)景名勝區(qū)；三是禮品過于貴重，許多展會的禮品跟著潮流走，電腦不好拿就送平板電腦，蘋果的送不起就送聯(lián)想的。越是重點高校、越是辦學(xué)經(jīng)費寬裕的高校，這種情況越是嚴(yán)重，過分追求形式主義加劇了鋪張浪費。北京某高校博導(dǎo)劉教授坦言，在國內(nèi)和國外參加學(xué)術(shù)研討會，享受的待遇完全不一樣，“國外的會議很摳門的”。
媒體評論員楊錫忠表示，要通過清理論壇、慶典活動，傳遞一種作風(fēng)務(wù)實、厲行節(jié)約、對社會公眾負責(zé)的信號，讓形式主義者的“形式”不能發(fā)揮效用，讓鋪張浪費者的“鋪張”沒有經(jīng)費來源。
最近，江蘇省出臺節(jié)慶活動管理辦法實施細則，為節(jié)慶活動“降溫”：學(xué)校、科研院所等事業(yè)單位一般不舉辦周年慶典活動，逢十逢百周年等確需舉辦的，應(yīng)當(dāng)按規(guī)定報批；申報活動時，應(yīng)提交書面申請，說明舉辦依據(jù)、活動方案、經(jīng)費來源及使用情況等；領(lǐng)導(dǎo)干部原則上不得出席與本職工作無關(guān)的節(jié)慶活動。
當(dāng)然，這只是對節(jié)慶活動提出了規(guī)定。專家指出，對于高校而言，還應(yīng)對學(xué)術(shù)論壇、研討會加強自我管理，畢竟這方面的浪費更加隱形，考核評估的難度更大。
