6月6日，第八屆首都八校法學(xué)院辯論邀請(qǐng)賽決賽在我校良鄉(xiāng)主校區(qū)舉行。來(lái)自中國(guó)人民大學(xué)、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)、首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)等5所院校辯論隊(duì)參加決賽。我校法學(xué)院副院長(zhǎng)陳敦參加并致辭。來(lái)自各個(gè)高校的學(xué)生代表60余人現(xiàn)場(chǎng)觀摩了決賽。我校榮獲亞軍，李思揚(yáng)獲得本場(chǎng)比賽最佳辯手稱(chēng)號(hào)。

陳敦在致辭中對(duì)參加此次比賽與論壇的嘉賓表達(dá)了熱烈的歡迎，介紹了我校法學(xué)院的發(fā)展歷史和專(zhuān)業(yè)特色。他表示，辯論賽表面上是辯手們唇槍舌劍、你來(lái)我往，事實(shí)上是一場(chǎng)知識(shí)上的“軍備競(jìng)賽”，雙方需要查閱大量的數(shù)據(jù)和資料來(lái)支撐自己的論點(diǎn)，不僅表現(xiàn)為觀點(diǎn)的對(duì)抗，更是思想上的碰撞與交流。

首都八校法學(xué)院辯論邀請(qǐng)賽2013年首次舉辦，至今已持續(xù)八屆。本次決賽的辯題為“對(duì)個(gè)人信息應(yīng)該保護(hù)優(yōu)先于使用還是使用優(yōu)先于保護(hù)”，由北京工商大學(xué)（正）對(duì)陣中國(guó)人民大學(xué)（反）。北京理工大學(xué)法學(xué)院副教授秦雪娜、房山法院刑庭法官陳艷飛、華語(yǔ)辯論世界杯北京賽區(qū)前主席宋旭博、2020新國(guó)辯資格賽冠軍賈遲、第四屆捭闔辯論賽北京賽區(qū)冠軍郝天宇應(yīng)邀擔(dān)任評(píng)委。參賽雙方就個(gè)人信息的定義、人格權(quán)和隱私權(quán)的區(qū)別、保護(hù)力度和技術(shù)是否接近飽和、是否應(yīng)該讓渡個(gè)人權(quán)利等方面展開(kāi)激烈辯論。評(píng)委對(duì)雙方辯手給予了充分的肯定，對(duì)論證程度、辯論技巧、隊(duì)內(nèi)分工、辯題視角等方面提出意見(jiàn)建議。

經(jīng)評(píng)審，中國(guó)人民大學(xué)榮獲本屆首都八校辯論賽的冠軍，北京工商大學(xué)榮獲亞軍。我校李思揚(yáng)獲得本場(chǎng)比賽最佳辯手稱(chēng)號(hào)。

學(xué)術(shù)論壇環(huán)節(jié)，法學(xué)院教授呂來(lái)明作題為《對(duì)于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者“封禁”行為的合法性判斷》主旨講座。呂來(lái)明教授借用字節(jié)跳動(dòng)訴騰訊一案為例，從競(jìng)爭(zhēng)法權(quán)益與用戶(hù)權(quán)益二重角度展開(kāi)探討，指出，封禁在不同場(chǎng)景、階段、平臺(tái)地位下是否合法存在巨大分歧。呂來(lái)明教授詳細(xì)講解了封禁合法性需要考慮的因素與情形，并提出學(xué)界所倡導(dǎo)的、數(shù)據(jù)平臺(tái)基于自己的投入而形成的競(jìng)爭(zhēng)利益應(yīng)受到保護(hù)的觀點(diǎn)，即勞動(dòng)價(jià)值論的理論受到數(shù)據(jù)領(lǐng)域反壟斷理論的挑戰(zhàn)。

本次首都八校辯論賽決賽暨學(xué)術(shù)論壇將辯論賽和學(xué)術(shù)論壇有機(jī)結(jié)合，理論聯(lián)系實(shí)際，組織精良、活動(dòng)形式豐富、學(xué)術(shù)氛圍濃厚，對(duì)促進(jìn)不同學(xué)校學(xué)生的交流學(xué)習(xí)、共同進(jìn)步、擴(kuò)展視野提供了寶貴機(jī)會(huì)。