10月19日，數(shù)字法學(xué)學(xué)科的創(chuàng)新與發(fā)展研討會在學(xué)校阜成路校區(qū)舉行。本次會議是全球商科數(shù)字化教育大會以“數(shù)字法學(xué)學(xué)科發(fā)展”為主題的分論壇，由北京工商大學(xué)法學(xué)院、北京市法學(xué)會電子商務(wù)法治研究會和北京工商大學(xué)全球治理與數(shù)字法治研究院共同主辦，北京市中洲律師事務(wù)所協(xié)辦。學(xué)校黨委副書記宋曉欣參加會議并致辭。來自中國人民大學(xué)、中國社會科學(xué)院大學(xué)、中國政法大學(xué)、國際關(guān)系學(xué)院、北京物資學(xué)院等高校的專家學(xué)者，來自北京互聯(lián)網(wǎng)法院、百度集團、快手科技等實務(wù)界嘉賓和我校師生60余人參加此次會議。開幕式由法學(xué)院院長陳敦主持。

宋曉欣在致辭中對與會嘉賓表示了熱烈的歡迎和感謝，她指出黨的二十大報告中關(guān)于全面依法治國和科教興國戰(zhàn)略的指導(dǎo)方針，黨的二十屆三中全會提出促進實體經(jīng)濟和數(shù)字經(jīng)濟深度融合的要求，以及北京市委關(guān)于法治中國首善之區(qū)建設(shè)規(guī)劃，為本次會議提供了理論指導(dǎo)和背景支持。北京工商大學(xué)依托其紅色基因和創(chuàng)新傳統(tǒng)，積極融入國家“一帶一路”戰(zhàn)略，積極應(yīng)對數(shù)字化轉(zhuǎn)型新挑戰(zhàn)，為國家和首都經(jīng)濟社會發(fā)展作出了貢獻。我校法學(xué)學(xué)科堅持法商融合的特色，培養(yǎng)了大量懂法律、懂經(jīng)濟、懂管理、懂外語的復(fù)合型人才，并在電子商務(wù)法、北京市“兩區(qū)”立法、外商投資條例立法等數(shù)字法治領(lǐng)域取得了顯著成果。期待本次會議能為數(shù)字法學(xué)學(xué)科的發(fā)展貢獻力量，并預(yù)祝會議取得圓滿成功。

北京市中洲律師事務(wù)所主任周勝介紹了中洲所的發(fā)展歷程和取得的成績，重點介紹了其與北工商法學(xué)院共建數(shù)據(jù)合規(guī)研究中心及開展的相關(guān)工作，表達了共同推進數(shù)字法學(xué)研究，促進數(shù)字法治人才培養(yǎng)的意愿。

隨后舉行了北京工商大學(xué)法學(xué)院數(shù)字法學(xué)學(xué)科專家咨詢委員會委員聘任儀式，聘請快手科技副總裁、快手研究院執(zhí)行院長蔡雄山和抖音集團商業(yè)研究院院長趙亦勤等平臺企業(yè)資深專家作為我校法學(xué)院數(shù)字法學(xué)學(xué)科專家咨詢委員會委員，并為到場的專家頒發(fā)了聘書。

會議第一個主題——“數(shù)字法治與全球治理”由陳敦主持。我校全球治理與數(shù)字法治研究院院長佟麗華教授以“數(shù)字時代全球治理與法治變革”為題發(fā)言，他指出應(yīng)關(guān)注數(shù)字平臺介入國家治理乃至全球治理的客觀事實，并就平臺數(shù)字權(quán)力和用戶權(quán)利之間的平衡、司法助力人工智能法治規(guī)則建立、數(shù)字平臺流量管理與規(guī)范等問題提出建議。北京互聯(lián)網(wǎng)法院副院長趙瑞罡圍繞“人工智能時代司法面臨的挑戰(zhàn)與應(yīng)對”發(fā)言，他以多個首例涉人工智能糾紛案為切入點，指出下一步司法需重點關(guān)注的人工智能應(yīng)用場景，最后提出應(yīng)樹牢以裁判樹規(guī)則的裁判理念，推動人工智能法治發(fā)展。北京物資學(xué)院法學(xué)院院長吳長軍教授圍繞“數(shù)字賦能法學(xué)教育的科學(xué)路徑”，從新資源、新環(huán)境、新戰(zhàn)場、新模式、新機制等“五新”方面分享了深化數(shù)字法學(xué)教育科學(xué)路徑的見解。快手科技副總裁、快手研究院執(zhí)行院長蔡雄山以“關(guān)于數(shù)字法治的幾點思考”為題發(fā)言，指出發(fā)展數(shù)字法治應(yīng)當(dāng)平衡好安全與發(fā)展的關(guān)系、鼓勵制度創(chuàng)新和包容審慎監(jiān)管、處理好國際化問題等。北京市法學(xué)會電子商務(wù)法治研究會會長、我校呂來明教授圍繞“網(wǎng)絡(luò)交易平臺的認定及責(zé)任界定模式”進行了分享，提出應(yīng)以平臺是否媒介交易作為區(qū)分是否網(wǎng)絡(luò)交易平臺的核心界限，但不屬于網(wǎng)絡(luò)交易平臺也應(yīng)承擔(dān)網(wǎng)絡(luò)交易服務(wù)者的共同義務(wù)，包括用戶身份核驗、違法信息的治理、知識產(chǎn)權(quán)保護和消費者權(quán)益保護等。在與談環(huán)節(jié)，顏蘇副教授從基礎(chǔ)設(shè)施角度分析了網(wǎng)絡(luò)平臺的特殊性質(zhì)，中洲所彭飛律師從律師執(zhí)業(yè)視角談了自己的體會，郝思從新技術(shù)的視角分享了自己的觀點。

會議的第二個主題——“人工智能與全球治理”由法學(xué)院副院長胡冰子教授主持。國際關(guān)系學(xué)院法學(xué)院院長郝敏教授以“人類命運共同體視角下人工智能全球監(jiān)管立法模式探析”為題發(fā)言，她指出中國在人工智能立法方面已有的先進性和優(yōu)勢，認為應(yīng)通過加強數(shù)據(jù)安全和個人隱私保護等相關(guān)法律制度建設(shè)予以加強，以促進人工智能技術(shù)的健康發(fā)展。中國社科院法學(xué)研究所《環(huán)球法律評論》編輯部主任姚佳教授深入探討了“數(shù)據(jù)權(quán)益與人工智能治理”，她詳細闡述了數(shù)據(jù)權(quán)利（益）的法律和經(jīng)濟內(nèi)涵，指出中國在數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度架構(gòu)中的獨特視角，展望了技術(shù)與制度融合以實現(xiàn)數(shù)據(jù)權(quán)益與人工智能治理協(xié)同發(fā)展的必要性與可能性。百度集團法務(wù)部高級經(jīng)理杜劍波以“人工智能治理與法律行業(yè)應(yīng)用”為題發(fā)言，他從今年諾貝爾物理學(xué)獎和化學(xué)獎都與AI相關(guān)為切入點，介紹了全球人工智能應(yīng)用和治理的情況，指出人工智能發(fā)展的重點是應(yīng)用，并介紹了百度的“法行寶”法律AI產(chǎn)品，提出AI法律服務(wù)產(chǎn)品的本質(zhì)不是法律人的競爭者，而應(yīng)是法律人的服務(wù)者。陳敦分享了“北京工商大學(xué)數(shù)字法學(xué)學(xué)科發(fā)展的實踐與探索經(jīng)驗”，梳理了近年來北京工商大學(xué)數(shù)字法學(xué)學(xué)科發(fā)展的舉措，并就未來的發(fā)展目標(biāo)和設(shè)想進行了展望。我校法學(xué)院董彪教授從北京互聯(lián)網(wǎng)法院審理的AI換臉軟件侵權(quán)案出發(fā)對深度合成的民事責(zé)任問題進行分析，梳理了保護肖像權(quán)和個人信息權(quán)益的裁判思路，提出強化數(shù)字法學(xué)基礎(chǔ)理論研究和制度創(chuàng)新的建議。在與談環(huán)節(jié)，剌森副教授從競爭法視角探討了全球治理的新路徑，特別是生成式人工智能市場的壟斷問題。袁鵬分享了關(guān)于數(shù)據(jù)侵權(quán)損失分擔(dān)機制的思考，提議建立類似保險的分?jǐn)倷C制以減輕具體侵權(quán)責(zé)任，并討論了該制度的實施范圍。于華溢則關(guān)注數(shù)據(jù)的跨境流通和人工智能產(chǎn)業(yè)化過程中法律的作用。

陳敦在總結(jié)講話中對會議嘉賓的積極參與和精彩發(fā)言表示感謝。他表示，本次會議深化了與會者對數(shù)字法學(xué)前沿問題的理解，為學(xué)科創(chuàng)新與發(fā)展提供了新思路，并為數(shù)字法學(xué)學(xué)科平臺建設(shè)和數(shù)字法學(xué)人才培養(yǎng)提供了寶貴的意見，促進了北工商數(shù)字法學(xué)學(xué)科的發(fā)展。數(shù)字法學(xué)兼具法學(xué)與科技屬性，面對數(shù)字化浪潮，要把握機遇，直面挑戰(zhàn)，需從行業(yè)乃至國家利益出發(fā)研究問題、提出方案。學(xué)院將以本次會議為契機，進一步明確目標(biāo)，細化措施，推動學(xué)院法學(xué)學(xué)科建設(shè)更上新的臺階，為學(xué)?！半p一流”學(xué)科創(chuàng)建和高水平研究型大學(xué)建設(shè)貢獻力量。

作者：法學(xué)院

編輯：吳慧中

審核：王遠芳

審定：胥陽